נביל נסור בנין ופיתוח בע"מ נ' עיריית סחנין

החלטה

1.לפניי בקשת רשות להתגונן.

2.ביום 24/2/10 הגישה התובעת כנגד הנתבע תביעה בסדר דין מק\וצר בסך של 870,267 ₪ (קרן – 657,634 ₪ נכון ליום 6/7/06).

3.אין מחלוקת כי התובעת ביצעה עבור הנתבעת שני פרויקטים - בניית שני גני ילדים ושיפוץ בית ספר.

4.אין מחלוקת כי שני הפרויקטים נגמרו בהצלחה. ביום 6/7/06 נערך חשבון סופי (נספח ג' לכתב התביעה). ממנו עולה כי הסכום המצטבר לתשלום הוא 1,391,598 ₪, כאשר הסכום שהתווסף לחשבון הסופי ולא היה כלול בחשבונות הכלליים הוא 192,897 ₪.

5.בכל הנוגע לחשבונות החלקיים הגישה התובעת תביעות כנגד הנתבע בתיק אזרחי מס' 9820/02 ובת.א. 17967/02. בשני התיקים ניתנו פסקי דין שהוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

6.ביום 5/11/09 נערך ונחתם הסדר חוב לפי תוכנית הבראה בוא נאמר כי יתרת חובה של הנתבעת לתובעת בכל יום חתימת ההסכם עומדת על סך של 627 אש"ח, מתוכם הוסכם כי ישולם הסך של 438 אש"ח תוך 60 יום. אין מחלוקת כי הסדר החוב קוים על ידי הנתבעת. בטבלה שמופיעה בהסדר החוב (נספח י"ב לבקשת הרשות להתגונן) מפורטים

ההליכים המשפטיים שנקט או נוקט הנושה (התובעת) לגביית החוב – תיק הוצל"פ

8-0143503-4 על סך 627,000 ₪. ת.א. 17976/02, ת.א. 9820/02 וכן פיצוי מוסכם בתיק אזרחי 17967/02.

7.הנתבעת טוענת כי הסדר החוב מיום 5/11/09 (להלן: "הסדר החוב") הסתיר באופן סופי את החוב של הנתבעת לתובעת בגין שני הפרויקטים. התובעת טוענת כי הסדר החוב הסדיר אך ורק את החשבונות החלקיים, נשוא התיקים האזרחיים ותיק הוצל"פ שהוזכרו בגוף הסדר החוב.

8.בדיון שהתקיים היום התברר כי הנתבעת לא פרסה בפני בית המשפט את התמונה המלאה כפי שהיה עליה לעשות. כוונתי בעיקר לכך שהנתבעת לא צירפה לבקשת הרשות להתגונן את אותה כרטסת נוספת שהוזכרה לדברי הגזבר ובה אפשר לראות את סכומי החיוב שנוספו בעקבות אישור החשבונות החלקיים והחשבון הסופי.

9.גם התחשיב שנערך בתצהירו של הגזבר על בסיסו נטען כי במרוצת השנים שילמה הנתבעת לתובעת בגין שני הפרויקטים 2,357,048 ₪מעורר קושי כיוון שהוא מסתמך על כרטסת הנהלת חשבונות, שהתברר כי אינה משקפת את כל התמונה.

10.יחד עם זאת לא שוכנעתי כי הסכום הנקוב בכתב התביעה על בסיסו נטען כי הסכום ששילמה הנתבעת לתובעת הוא סכום החשבון החלקי בסך של 849,853 ₪, הוא הסכום היחיד ששולם בערכי קרן ולו בשל העובדה כי על פי החשבון הסופי המאושר הסכום ששולם במסגרת החשבונות החלקיים הוא 1,198,701 ₪. גם לשיטתה של התובעת לא ניתן לייחס את כל הפער בין הסכומים האלו להתייקרויות.

11.למרות שנתגלו בקיעים רבים בגרסתה של הנתבעת, לא אוכל לומר בשלב הזה כי אין לנתבעת הגנה אפשרית ולו בדוחק מפני התביעה. עיון מדוקדק בהסדר החוב מלמד כי פירוט ההליכים המשפטיים בהם נקטה התובעת במועד חתימת ההסכם אינו מונע מהנתבעת לטעון שהסדר החוב הינו לסילוק סופי ומלא של חובות הנתבעת לתובעת נכון למועד חתימתו כפי שעולה מלשונו של ה"הואיל" הראשון להסדר החוב.

12.אשר על כן, הנני נותן לנתבעת רשות להתגונן מפני התביעה.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: